Os observadores internacionais afirmaram que o processo eleitoral na Geórgia decorreu de forma preocupante, tanto antes como durante as eleições, o que alimentou a polarização entre o “Sonho Georgiano” e os partidos da oposição que afirmam que o resultado foi “manipulado”.
Uma delegação de observadores internacionais confirmou a existência de vários problemas com o processo eleitoral durante as eleições de sábado na Geórgia, nas quais o partido no poder, o “Sonho Georgiano”, obteve a maioria.
Embora os membros da delegação tenham afirmado que a votação no dia das eleições foi, de um modo geral, bem organizada, chamaram a atenção para um ambiente tenso e de pressão antes do dia da votação, bem como para vários casos de intimidação e inconsistências processuais durante o próprio dia.
“Durante a nossa observação, registámos casos de compra de votos e de voto duplo antes e durante as eleições, especialmente nas zonas rurais”, afirmou Iulian Bulai, da equipa de observadores.
Iulian Bulai acrescentou que a presença de câmaras no interior das assembleias de voto contribuiu para um clima de pressão e que um observador da sua delegação viu o carro ser vandalizado quando efetuava avaliações.
Em 24% dos casos analisados por uma delegação do Gabinete das Instituições Democráticas e dos Direitos Humanos da Organização para a Segurança e a Cooperação (OSCE), o sigilo dos eleitores foi considerado comprometido.
Antonio López-Isturiz White, que representou uma delegação de observadores do Parlamento Europeu, salientou um ambiente tenso e altamente polarizado para os eleitores, dizendo: “Embora, exteriormente, a campanha tenha sido bastante moderada, havia sinais de que estavam em curso esforços para minar e manipular a votação”.
Os observadores assinalaram a existência de condições de concorrência desiguais, com o partido atualmente no poder, “Sonho Georgiano”, a dispor de recursos financeiros significativamente mais elevados no período que antecedeu as eleições.
Embora tenha havido um claro enviesamento político em todos os meios de comunicação social nacionais na Geórgia, foi dedicado muito mais tempo de antena ao partido no poder no período que antecedeu as eleições.
“Houve relatos de utilização abusiva dos recursos públicos e da capacidade administrativa em benefício do partido no poder. Foram exercidas pressões sobre os funcionários públicos para que participassem em eventos de campanha e votassem”, afirmou López-Isturiz White.
Acrescentou ainda que existiam provas de que instituições como o recém-criado Gabinete Anticorrupção estavam a ser “instrumentalizadas para fins políticos”.
A OSCE informou que foram destacados 529 observadores em toda a Geórgia, incluindo uma delegação de 12 deputados do Parlamento Europeu.
Os observadores analisaram o ambiente antes das eleições, incluindo a cobertura mediática das campanhas eleitorais, bem como os procedimentos que tiveram lugar no próprio dia.
A delegação recusou-se a responder a perguntas sobre o impacto das suas conclusões na formação de um novo governo na Geórgia, mas confirmou que iria preparar relatórios separados e monitorizar o ambiente pós-eleitoral.
As conclusões são suscetíveis de alimentar os partidos da oposição da Geórgia, que contestaram os resultados da comissão eleitoral do país, que considerou que o “Sonho Georgiano” teve uma maioria confortável.
O partido no governo negou que as eleições tenham sido manipuladas. O primeiro-ministro Irakli Kobakhidze afirmou, após os resultados, que “o povo georgiano fez a única escolha para a qual não havia alternativa: escolheu a paz e o desenvolvimento do país, um futuro brilhante e europeu”.
Os líderes europeus têm sido relativamente discretos na felicitação do partido no poder, com o primeiro-ministro húngaro Victor Orbán a felicitar o “Sonho Georgiano” num post no X.
