A sustentabilidade e outras questões ambientais estão a cair na lista de prioridades dos CEOs das grandes empresas, enquanto as preocupações dos consumidores com o clima continuam a aumentar, de acordo com um novo relatório.
A Inteligência artificial, o crescimento económico, a inflação e a incerteza geopolítica são agora as principais questões para os CEOs enquanto planeiam as suas estratégias, disse a Bain & Co. em um relatório divulgado na segunda-feira .
Ao mesmo tempo, 60% dos consumidores estão mais preocupados com as mudanças climáticas do que há dois anos, principalmente por causa de suas próprias experiências pessoais com clima extremo.
Muitas empresas têm diminuído os esforços sobre ESG (Environmental, Social and Governance, em inglês) e algumas até deram nomes diferentes a tais esforços. A BlackRock, por exemplo, chama a sua estratégia de investimento em energia limpa de “investimento de transição”.
Uma análise recente do WSJ Pro descobriu que os conselhos das empresas mencionam cada vez menos a sustentabilidade em conferências e materiais de marketing.
Um relatório do Barclays em agosto mostrou que os clientes retiraram 45 bilhões de dólares líquidos de fundos de ações ESG desde o início do ano, sendo este o primeiro ano em que os fluxos apresentaram tendência negativa.
A tendência para deixar cair os esforços sobre ESG da lista de prioridades das grandes empresas é mais acentuada nos Estados Unidos do que na Europa.
Para o CEO da TotalEnergies SE, Patrick Pouyanne, a diferença no desempenho das ações da sua empresa e da Exxon Mobil Corp. , a maior produtora de petróleo e gás dos EUA, é em grande parte explicada por uma sigla: ESG.
A estratégia agressiva de petróleo e gás da Exxon foi recompensada pelos investidores, com as suas ações mais que duplicando nos últimos três anos. Para a segunda maior empresa de petróleo da Europa, a TotalEnergies, em contraste, a pressão sobre os gestores de ativos da região para investir usando padrões ambientais, sociais e de governança limitou os ganhos.
Nos últimos cinco anos — um período durante o qual a Europa começou a formular a estrutura regulatória ESG mais ambiciosa do mundo — o S&P 500 Index dos EUA disparou mais que o dobro do índice de referência Stoxx 600 da Europa. Embora vários fatores — incluindo o domínio da Big Tech — tenham contribuído para a avaliação mais rica dos EUA, os requisitos ESG na Europa não ajudaram.
As empresas de energia europeias são amplamente negociadas com um desconto de 40% em relação aos seus pares dos EUA. Se a TotalEnergies fosse avaliada em linha com a média dos grandes produtores de petróleo dos EUA, a sua capitalização de mercado seria impulsionada em 108 mil milhões de dólares, com base em múltiplos de lucros calculados pela Bloomberg.
Autoridades europeias reconhecem problemas com o ritmo rápido e a complexidade das regulamentações implementadas desde 2019, acrescentando, no entanto, que as medidas são necessárias para evitar uma crise dupla de clima e biodiversidade.
O Green Deal da UE obriga legalmente o bloco a atingir emissões líquidas zero até 2050, com um corte de pelo menos 55% até 2030.
